洁面仪厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
洁面仪厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

威少一代与威少二代外场对比测评 威少一代与威少二代哪款耐磨

发布时间:2022-07-04 17:21:25 阅读: 来源:洁面仪厂家
威少一代与威少二代外场对比测评 威少一代与威少二代哪款耐磨

威少一代与威少二代都是威少个人签名实战鞋,在球场上表现力非凡,但是威少二代的发售带来了的却是质疑,那么威少二代实战怎么样?威少一代与威少二代哪款耐磨?所以小编为大家带来了威少一代与威少二代外场实战测评,我们一起去了解下吧。

威少一代外场实战测评

优势:

缓震和抓地绝对都是顶尖等级

大家最关心的应该还是这双Why Not Zer0.1的缓震以及抓地力了吧。

先说缓震。配置了全掌zoom气垫的Why Not Zer0.1在缓震上的确表现优异。前掌气垫更贴近脚面,所以球鞋的前掌缓震脚感可以说是“上脚就有”。实战中可以感觉到落地时zoom气垫的舒适反馈,可以说在感受上与Air Jordan 31并无二致。不过球鞋的后掌与后跟之间会间隔较厚的一层Phylon,所以需要一些时间磨合才能完全感受到缓震

威少对于Air Jordan 31,32两双正代最大的不满意点正是球鞋的抓地力,即使32已经比31好上些许,实战性能上依旧略差于一些高端的签名鞋款。而Why Not Zer0.1因为棱边纹路密度较大,且方向不同,球鞋在横向与纵向抓地上都有很好的表现。所以说这双鞋是以两双正代的优势为蓝本,并加入了威少自己的意见而成,看来是不假

之前我们在测评Ultra Fly 2X的时候就说过,一体式鞋身的包裹性可以直接与全掌内靴打上等号,而这次的Why Not Zer0.1也并没有什么区别。一体式鞋身的使用以及足够厚的内衬使得球鞋的包裹几乎与Ultra Fly 2X不相上下。而再加上后跟的CMP环抱模块以及魔术贴加持,使得球鞋的保护和稳定也进一步提升

鞋面的保护交给了外覆鞋面的韧性以及内衬的厚实程度。而支撑性也因为鞋带串联的内部支撑模块得以保持。虽然考虑到成本没有使用Flywire,但是够厚实的前掌包裹也使得球鞋支撑性绝对不差

劣势:

我只想让鞋带支撑片软一点……

就这双鞋的初次上脚而言,这双鞋应该是没啥缺点的。但是一次实战之后,这双鞋的缺点就慢慢浮现出来。

最大的问题之一,是球鞋绑带绑带两侧用来承接系带孔,增强球鞋脚踝支撑的支撑片。虽然因为支撑片的加持脚踝的支撑和保护得到了一定的保障,但是也正是应为支撑片的硬度足够,使得球鞋脚踝部分很容易出现搁脚的现象

Why Not Zer0.2外场实战测评

威少二代采用开窗设计,极其大胆!中底的配置上采用了Zoom Air气垫+Flightplate飞行板,虽然不如前代的全掌Zoom气垫配置高,但这类似AJ29的配置是威斯布鲁克最爱的配置了。前后掌结合处的TPU展现出威少Logo的“W”的形态,也是极其有设计感

鞋身上加持了TPU绑带,使得球鞋保护性更强!真的是实战利器了

鞋面采用了热熔鞋面,使得整体的球鞋比较轻质。球鞋搭配了全掌内靴,保护性、舒适性都有保证

威少一代与威少二代哪款耐磨

论实战来说,威少二代确是不如威少一代

但是就单单这个耐磨性,威少二代一点都不比威少一代差

科技海报
文体娱乐H5模板
卫生医疗H5模板
其他海报