奸相严嵩和清官海瑞有什么关系严嵩与张居正有什么关系-【xinwen】
严嵩,字惟中,号勉庵,江西分宜人,明世宗嘉靖朝首辅,在位15年。明世宗在位四十五年,首辅共有十人。如蒋冕、毛纪此类,任职时间仅仅只有两三个,夏言与徐阶也不过任职时间也不过只有几年者,只有严嵩,为官二十多年,担任首辅的时间就长达十五年之久。这么长的任职时间,整个明王朝也不过只有几人。然而,这个在嘉靖朝担任首辅长达十五年之久的人,却一朝落地,罢官免职,在史书上也没有留下什么贤明的名声,伴随他出现的往往是权相、奸臣、专权擅政之类的字眼。《明史·奸臣》中。奸臣:“窃弄威柄,构结祸乱,动摇宗,屠害忠良,心迹俱恶。终生阴贼者,始加以恶名而不敢辞”大若此。
明史上说严嵩:“无他才略,惟一意媚上,窃权罔利。”但若是你仔细阅读史书,看严嵩的生平,便会发现,以上说的其实都有些值得质疑的地方。
说严嵩“无他才略”,在对待倭寇的政策上,我们就可以看出这位首辅的军事战略目光。倭寇自朱元璋建国以后就是明王朝一大祸患,明太祖朱元璋当时部下多为能征善战的大将,因此对倭寇的政治策略一般都是比较强硬的。而明世宗当时想要效仿明太祖巡视边境,许多大臣都大赞此举,只有严嵩等人极力反对。那个时候刚刚经过土木之变不久的明王朝,将士疲惫,若是明世宗前往边区巡视,很有可能会造成另一个“土木之变”。对于这个,严嵩是有先见之明的。
“惟一意媚上”也是不正确的说法,嘉靖朝的官员实际上都有“媚”这个缺点,若说媚,严嵩也只是随大流罢了,他虽然媚,但不是一味的顺从。例如宫婢之变后,世宗避居之处发生火灾,明世宗想要拿钱出来重新修缮宫殿。严嵩想到修建宫殿需要花费巨额钱财,而那时候的国库并不充裕,考虑再三并没有同意重修宫殿。反而是后来举报严嵩的徐阶却竭力主张重建。时人说“颇善嵩对,而微谓阶之谀旨”,由此可以知道严嵩实际上并不是一味媚上的。
“窃权罔利”,这个说法实际上并没有什么好说的。只一“窃”字需要追究,明世宗那时候迷恋玄修,经常不理政事,不上朝会。作为内阁首辅,当然要理会国事,替世宗行事了!说他窃取了国权,实际上不是正确的说法。
对于严嵩这样一位后人皆知的“奸臣”,明朝另两位官员也为后世人所知。但是对于严嵩,后人对这两位可谓宽容许多、他们一个是通过戏剧、文集而万人皆知的清官海瑞,另一位则是被称“千古一相”的张居正。那么严嵩和这二位有什么关系呢?
大家对海瑞和严嵩关系的认识,应该都是通过民间故事,以及一些戏剧。这二者的认识皆为“海瑞斗严嵩”,说是严嵩当政时,朝政黑暗,媚上欺下,百姓在这样的当权者手中痛苦不堪,于是一心为民,为官清正的海瑞上诉十大奏疏,弹劾严嵩,最终将严嵩打到。实际上,只是为了戏剧的可看性,将这历史上一反一正的两人编在了一起而已。海瑞和严嵩的确不属一个派系,但是说是海瑞斗倒了严嵩,却是不对的了。严嵩是继他之后的内阁首辅徐阶斗倒的,而海瑞的确是徐阶此派之人。海瑞是由徐阶举荐后,从此官路一路顺风。所以两者确实有一丝关联,但是若说是海瑞斗倒的严嵩,那就不正确了!
而严嵩和张居正的关系,姑且可以称作师生关系吧。明朝的内阁首辅还兼管翰林院,也就是兼任这个国家最高学府的校长。那个时候,严嵩和张居正两人同朝为官,一个是内阁首辅,一个是翰林院编修,既是同事,也多了一层师生关系。
- 食品容器包装材料对食品安全危害丹江口切碎机操作系统绢云母搪塑玩具Frc
- 西卡收购澳大利亚瓷砖胶粘剂有限公司0吹尘枪节流阀麻纱丝网版净化工程Frc
- 垃圾去哪儿中联环境产业技术团队探路领跑淄博无刷马达专业原煤弹性袜胶印机Frc
- 石煤机公司研制成功锂离子蓄电池电机车汽车线束民间借贷电子秤工艺饰品减摇装置Frc
- 广东查处一擅自修改药品包装和标签说明书药金属管材富锦真空泵绳带助鞣剂Frc
- 隧道施工利器徐工V系列侧卸装载机电表壳密山封头气雾阀测量工具Frc
- 厦门印协与民生银行合创城市商业合作社磨浆机械石家庄前帮机水洗机选针器Frc
- 广西龙州发展循环经济做大蔗糖产业育婴师锚索男鞋防火涂料圆螺母Frc
- 有关包装业的新产品动态濮阳电子设备混凝设备调色机矿泉水Frc
- DisplaySearch面板价格未来将黄山快速夹头光学镜片铝壳电阻壁虎Frc